M.A.D.

 Pasan y pasan cosas que me llevan de nuevo al papel y al libro. De Bucaramanga me escribió mi querido David Arenas para preguntarme por estas siglas y yo, amablemente le escribí la respuesta. Lo tonto resulta en que me pregunta uno y hago la respuesta para todos como si a alguien le interesara, pero así es mi naturaleza: explicar para todos. M. A. D. Son la sigla de Mutual Asecured destruction o destrucción mutua asegurada. Durante la presidencia de Ronald Reagan en los años 80's, él impulsó una campaña conocida como guerra de las galaxias o IDE iniciativa de defensa estratégica que consistía, según leí en la época, en unos dispositivos capaces de detectar el inicio de lanzamientos de proyectiles nucleares desde alguna región. No nos mintamos en esa época apenas se hablaba de dos potencias con ese poder. Los tales dispositivos detectarían tales lanzamientos y dispondrían de tiempo mínimo para iniciar una defensa con misiles antimisiles y el subsecuente lanzamiento de las propias bombas mortales hacia blancos preseleccionados. Aquellos eran no sólo dispositivos en tierra, sino satelites en el espacio capaces de desplegar el contraataque. Debido a la cantidad de lanzamientos se preveía que en el caso de que cualquiera de los dos iniciara un lazamiento a propósito o por error, las armas de defensa dejarían pasar un porcentaje que inevitablemente impactaría al planeta y a su población provocando la sigla: destrucción mutua asegurada con la que se nos bombardeó en revistas y canales científicos de noticias, aunque aún no existía la internet. En ella me basé para la canción: "iniciando el conteo invita al desastre, buscando su blanco ya está fuera de control. Espejos del espacio evitarán su paso, otros pasarán todo será un fracaso". No sé si alguien me entendió en los 80's, pero hoy es imposible que no lo hagan. Claro, había un miedo flotando y la canción era un apocalipsis que dudo se dé la aniquilación de la raza humana. Podremos quedar muy mal parados pero no desaparecer por unas cuantas bombas. La civilización como la conocemos retrocedería pero quedarían humanos para volver a empezar y volverse a destruir, eso me queda claro. El coro: "MAD, MAD mutua destrucción. MAD, MAD destrucción total". La segunda parte predice ad absurdum la consecuencia: "otro día fue la guerra no hay soldados que mandar, la destrucción y el caos la hecatombre nuclear. Los cuerpos destrozados, la tierra envuelta en llamas, ese fue el resultado del MAD". Obvio que no pasó pero fue una advertencia que me surgió de la lectura y que hoy comparto con quien desee entender a qué se refería.

PS: No nos hagamos tarugos, las diferencias que hoy se dan entre nuclear (proveniente del núcleo) y atómica (del átomo) son verdaderas paparruchas. Nuclear o atómica hablan de lo mismo. La energía contenida en el núcleo de los átomos. Algunos las separan en Fisión y Fusión. En la primera los átomos con grandes núcleos se escinden en dos átomos más chicos y liberan energía, en la segunda los átomos se unen para formar un átomo más pesado y liberan energía. Ambas son atómicas, ambas son nucleares, y aunque una de ellas libera más poder, ambas matan por montones.